Если вы хоть раз стояли в рыболовном магазине перед витриной с эхолотами, то знаете это чувство: глаза разбегаются, консультант сыплет аббревиатурами CHIRP, DownScan, ClearVü, а вы просто хотите нормально видеть рыбу под лодкой. В 2026 году два главных игрока на рынке морской электроники — Lowrance и Garmin — продолжают борьбу за кошелёк и сердце рыболова. И выбор между ними стал ещё сложнее, потому что оба бренда серьёзно обновили свои линейки.

Я написал эту статью не как маркетолог, а как человек, который провёл сотни часов на воде с приборами обоих производителей. Мой знакомый гид на Ладоге клянётся, что без Lowrance HDS он как без рук. А другой товарищ, который таскает судаков на Волге, говорит, что его Garmin ECHOMAP — лучшая покупка в жизни. Кто прав? Давайте разбираться по-честному.

Немного истории: откуда взялось противостояние

Lowrance — это, по сути, прародитель любительской эхолокации. Компания выпустила первый транзисторный эхолот для рыбалки ещё в 1957 году. За десятилетия бренд стал синонимом слова «эхолот» в Северной Америке и Европе. Сегодня Lowrance входит в группу Navico (которая, в свою очередь, принадлежит Brunswick Corporation — да-да, тем самым, что делают моторы Mercury).

Garmin пришёл на рынок морской электроники позже, но с мощнейшей экспертизой в GPS-навигации и носимой электронике. Когда компания купила Navionics в 2017 году, стало ясно: Garmin настроен серьёзно. А когда они начали интегрировать свои картплоттеры с экосистемой часов, телефонов и автопилотов — стало понятно, что Lowrance получил по-настоящему опасного конкурента.

К 2026 году расклад сил примерно такой: Lowrance доминирует среди профессиональных турнирных рыболовов (особенно в басс-фишинге), а Garmin набирает популярность среди тех, кто ценит простоту, интуитивный интерфейс и широкую экосистему. Но дьявол, как всегда, в деталях.

Бюджетный сегмент: Lowrance Hook Reveal vs Garmin Striker

Начнём с того, с чего начинает большинство рыболовов — с бюджетных моделей. Здесь встречаются Lowrance Hook Reveal (серия 5/7/9) и Garmin Striker Vivid (серия 4/5/7/9).

Помню, как несколько лет назад помогал другу выбрать его первый эхолот. Бюджет — около 30 тысяч рублей. Мы полдня сравнивали характеристики, смотрели обзоры на YouTube, а в итоге он купил Hook Reveal 7 просто потому, что на него была скидка. И знаете что? Он до сих пор им доволен. Но если бы мы тогда знали то, что знаем сейчас...

Экран и эргономика

Lowrance Hook Reveal предлагает экраны от 5 до 9 дюймов с разрешением до 800×480 (для 7 и 9 дюймов). SolarMAX дисплей обеспечивает неплохую читаемость на солнце, но углы обзора — не самая сильная сторона. Управление кнопочное, что многие считают плюсом: кнопки работают в мокрых перчатках и не боятся брызг.

Garmin Striker Vivid тоже кнопочный (в бюджетной линейке — никаких тачскринов), но у Garmin есть козырь — цветовая палитра. Серия Vivid получила улучшенные цветовые схемы эхограммы, которые делают картинку более контрастной и читаемой. На практике это означает, что даже на маленьком 5-дюймовом экране вы лучше различаете структуру дна и отдельные рыбьи арки.

Сонарные технологии

В бюджетном сегменте разница в сонарах минимальна, но она есть:

  • Hook Reveal: CHIRP-сонар + DownScan Imaging. Частоты 83/200 кГц для традиционного сонара, 455/800 кГц для DownScan. Даёт приличную картинку структуры дна и подводных объектов. Опционально доступен датчик TripleShot, который добавляет SideScan — боковой обзор.
  • Striker Vivid: CHIRP традиционный сонар (77/200 кГц) + ClearVü (версия DownScan от Garmin, 260/455/800 кГц). Есть модели с GT52HW-TM датчиком, который включает и ClearVü, и SideVü. По чёткости ClearVü на высоких частотах чуть выигрывает у DownScan, но разница заметна только при прямом сравнении.

Главный минус Garmin Striker — отсутствие полноценной картографии. Striker не поддерживает загрузку карт. Есть только базовая встроенная карта и функция Quickdraw Contours (самостоятельное создание батиметрической карты). Для многих рыболовов в России это критично: без нормальной карты водоёма эхолот превращается просто в «показывалку глубины».

Lowrance Hook Reveal, напротив, поддерживает карты C-MAP (бывший Insight Genesis) и позволяет загружать карты через microSD. Это огромное преимущество, если вы рыбачите на незнакомых водоёмах.

Вердикт по бюджетному сегменту

Если вам нужен только эхолот для небольшой лодки на знакомом водоёме — Garmin Striker Vivid даст чуть лучшую картинку за те же деньги. Но если вам нужна навигация и карты — Hook Reveal выигрывает безоговорочно. Для российских условий, где мы часто ездим на новые водоёмы и карты критически важны, я бы рекомендовал Lowrance Hook Reveal.

Средний сегмент: Lowrance HDS Live vs Garmin ECHOMAP UHD2

Вот тут начинается настоящее веселье. Средний сегмент — это 80–200 тысяч рублей, и за эти деньги вы получаете принципиально другой уровень возможностей. Lowrance HDS Live (7/9/12/16 дюймов) против Garmin ECHOMAP UHD2 (6/7/9 дюймов).

Расскажу реальный случай. Прошлым летом я был на турнире по ловле щуки на одном из карельских озёр. У одного из участников стоял HDS Live 12, у другого — ECHOMAP UHD2 93sv. Оба нашли одну и ту же подводную бровку с перепадом глубин. Но парень с Lowrance увидел её минут на пять раньше, потому что его широкий экран позволял одновременно видеть карту и эхограмму без переключения экранов. Пять минут на турнире — это целая вечность.

Экран и интерфейс

Lowrance HDS Live — полностью сенсорный экран с разрешением до 1280×720 (для 12-дюймовой модели). IPS-матрица с отличными углами обзора. Интерфейс — фирменный Lowrance, который ветераны бренда знают наизусть. Тут важный момент: если вы привыкли к Lowrance, HDS Live покажется интуитивным. Если нет — будьте готовы к кривой обучения. Меню глубокие, настроек много, и на освоение всех нюансов может уйти пара сезонов.

Garmin ECHOMAP UHD2 — комбинированное управление (тачскрин + кнопки). Разрешение 800×480 для 7-дюймовой и 1280×720 для 9-дюймовой модели. Интерфейс Garmin славится своей простотой и логичностью. Большинство людей осваивают его за один-два выезда на воду. Минус — максимальный экран 9 дюймов, тогда как у Lowrance HDS Live есть 12 и даже 16 дюймов.

Сонарные технологии среднего уровня

Здесь обоих производителей уже не назовёшь бюджетными:

  • HDS Live: CHIRP + DownScan + SideScan + StructureScan 3D (опционально). Поддержка датчиков Active Imaging 3-in-1, которые объединяют все три типа сонара в одном трансдьюсере. Разрешение бокового обзора — до 180 метров в каждую сторону. А если добавить модуль ActiveTarget (продаётся отдельно), вы получите live-сонар — видение рыбы в реальном времени, как на видеокамере.
  • ECHOMAP UHD2: CHIRP + ClearVü + SideVü с датчиком GT56UHD-TM. Ultra High-Definition означает повышенное разрешение, и на практике ClearVü/SideVü в UHD-варианте показывает действительно впечатляющую детализацию. Боковой охват — до 150 метров. Поддержка Garmin Panoptix LiveScope (live-сонар) через совместимые датчики.

Здесь нужно сделать важное замечание. Live-сонар — это тренд, который полностью изменил рыбалку в последние годы. Lowrance ActiveTarget и Garmin LiveScope — два прямых конкурента. ActiveTarget 2 (вышел в 2024 году) предлагает увеличенную дальность и улучшенную детализацию. LiveScope Plus от Garmin отвечает тем же. По качеству картинки они сопоставимы, и выбор между ними часто определяется тем, какой картплоттер у вас уже стоит на лодке.

Картография

Вот тут — одно из ключевых различий 2026 года:

  • Lowrance работает с C-MAP (включая C-MAP Genesis — пользовательские карты). После того как Navico перешёл полностью на C-MAP, совместимость с Navionics была прекращена. C-MAP предлагает хорошее покрытие европейских водоёмов, но для внутренних российских водоёмов карты часто неполные или отсутствуют.
  • Garmin использует Navionics (после покупки) и собственные карты Garmin BlueChart/LakeVü. Navionics исторически имеет более широкое сообщество пользователей, которые загружают данные по российским водоёмам. Функция Navionics SonarChart позволяет создавать детальные батиметрические карты из данных сообщества.

Для рыболовов в России картографический вопрос критичен. На крупных водохранилищах (Рыбинское, Горьковское, Куйбышевское) обе платформы имеют приличное покрытие. А вот для лесных озёр Карелии или сибирских рек Navionics зачастую предлагает больше данных. Впрочем, если вы готовы сами картографировать водоёмы, обе платформы позволяют это делать.

Сетевые возможности

HDS Live — полноценный сетевой прибор. Ethernet (для соединения нескольких приборов на лодке), NMEA2000, WiFi, Bluetooth. Можно подключить радар, автопилот, камеры, дополнительные сонарные модули. По сетевым возможностям HDS Live — это, пожалуй, самый гибкий прибор на рынке.

ECHOMAP UHD2 — более ограничен. WiFi есть (для обновлений и синхронизации с приложением ActiveCaptain), NMEA2000 поддерживается, но Ethernet отсутствует. Это означает, что вы не сможете построить многоэкранную сеть только из ECHOMAP. Для этого нужно переходить на серию GPSMAP.

Вердикт по среднему сегменту

Если вы строите серьёзную систему на лодке с несколькими экранами, радаром и автопилотом — Lowrance HDS Live даёт больше возможностей для расширения. Если вам нужен один надёжный прибор «всё в одном» с отличной картинкой и простым интерфейсом — Garmin ECHOMAP UHD2 может оказаться лучшим выбором. Обратите внимание на картографическое покрытие вашего региона перед покупкой.

Премиум-сегмент: Lowrance HDS Pro vs Garmin ECHOMAP Ultra 2

Добро пожаловать в высшую лигу. Здесь ценники начинаются от 200 тысяч рублей и легко уходят за полмиллиона (с датчиками и аксессуарами). Lowrance HDS Pro (10/12/16 дюймов) против Garmin ECHOMAP Ultra 2 (10/12 дюймов) — хотя честнее было бы сравнивать HDS Pro с Garmin GPSMAP серии, которая ещё дороже, но ближе по функционалу.

Что нового в HDS Pro

Lowrance HDS Pro — флагман 2025-2026 года. Вот что он принёс:

  • Процессор нового поколения — интерфейс работает заметно быстрее, чем у HDS Live. Прокрутка карты, переключение экранов, масштабирование — всё стало плавнее.
  • Дисплей SolarMAX HD — улучшенная яркость и контрастность на солнце. На 16-дюймовой модели разрешение 1920×1080 (Full HD). Честно скажу: когда впервые увидел эхограмму на этом экране, долго не мог оторваться. Каждый камешек на дне — как на ладони.
  • ActiveTarget 2 интеграция — нативная поддержка live-сонара второго поколения. Увеличенная дальность (до 60 метров), улучшенное разделение целей, режим Scout (широкий обзор).
  • Active Imaging HD — новые датчики с повышенным разрешением для DownScan и SideScan.
  • Ghost Trolling Motor совместимость — если у вас электромотор Lowrance Ghost, HDS Pro управляет им напрямую с экрана, включая привязку к точкам и маршрутам.

Что предлагает Garmin ECHOMAP Ultra 2

Garmin ECHOMAP Ultra 2 — обновление линейки Ultra с акцентом на качество изображения:

  • Экран IPS с разрешением 1280×800 — яркий, контрастный, с широкими углами обзора. Не Full HD, как у HDS Pro 16", но на 12 дюймах разница не критична.
  • GT56UHD-TM датчик в комплекте — Ultra High-Definition ClearVü и SideVü. Детализация на высоте, особенно на малых глубинах.
  • LiveScope совместимость — полная поддержка Panoptix LiveScope Plus. По функциям live-сонара Garmin не уступает Lowrance.
  • Quickdraw Contours Community — доступ к глобальной базе пользовательских батиметрических карт. В России это сообщество не самое активное, но на популярных водоёмах данные есть.
  • Garmin OnDeck — интеграция с системой мониторинга лодки (если установлена). Контроль аккумуляторов, помпы, датчиков — всё на одном экране.

Сравнение сонарных технологий в премиуме

На этом уровне обе платформы предлагают фантастическое качество изображения. Но есть нюансы:

  • Традиционный CHIRP: Паритет. Оба производителя используют широкополосный CHIRP, который кардинально лучше обычного сонара. Разделение целей, определение структуры дна — на высшем уровне у обоих.
  • DownScan/ClearVü: Garmin ClearVü в UHD-варианте показывает чуть более чёткую картинку на глубинах до 15 метров. Lowrance Active Imaging HD берёт своё на больших глубинах (20-50 метров). Для озёрной рыбалки на средних глубинах — паритет.
  • SideScan/SideVü: Lowrance исторически сильнее в боковом обзоре. Дальность до 180 метров (90 в каждую сторону) с лучшей детализацией на дальних дистанциях. Garmin SideVü даёт до 150 метров, но с более чистой картинкой вблизи. Если вы ищете коряжники и свалы на больших площадях — преимущество за Lowrance.
  • Live-сонар: ActiveTarget 2 vs LiveScope Plus — тема для отдельной статьи. Кратко: LiveScope Plus даёт чуть более детальную картинку на средних дистанциях, ActiveTarget 2 — более широкий охват в режиме Scout. Оба прибора изменяют представление о рыбалке.

Вердикт по премиум-сегменту

Если вы турнирный рыболов или просто хотите максимум функций и готовы тратить время на освоение — Lowrance HDS Pro. Если вам важна простота использования при премиальном качестве изображения — Garmin ECHOMAP Ultra 2. Для тех, кому нужна максимальная сетевая интеграция с радаром, AIS и автопилотом Garmin, стоит посмотреть на Garmin GPSMAP 9200 серию — но это уже совсем другой ценник.

Интеграция с Mercury SmartCraft и моторами

Этот раздел особенно актуален для владельцев лодок с моторами Mercury — а их в России немало. Если у вас стоит Mercury с шиной SmartCraft, вы можете выводить данные мотора (обороты, температура, расход топлива, моточасы) прямо на экран эхолота.

И здесь кроется интересный нюанс. Lowrance (через Navico) и Mercury (через Brunswick) — это, по сути, компании одного холдинга. Поэтому интеграция Lowrance с Mercury SmartCraft исторически была глубже и стабильнее. HDS Pro поддерживает расширенные данные SmartCraft, включая диагностику двигателя, VesselView-подобные экраны и управление функциями мотора.

Garmin тоже поддерживает Mercury SmartCraft через NMEA2000 шлюз, но набор отображаемых параметров может быть меньше. Базовые данные (обороты, температура, напряжение) отображаются без проблем, но расширенная диагностика и некоторые фирменные функции Mercury могут быть недоступны или работать не так гладко.

Если у вас мотор Yamaha, Suzuki или Honda — разница в интеграции минимальна, обе платформы работают через стандартный NMEA2000. Но для владельцев Mercury преимущество Lowrance в этом вопросе ощутимо. Вы также можете ознакомиться с различным дополнительным оборудованием для оснащения вашей лодки.

Удобство использования: субъективно, но важно

Я дам вам честную субъективную оценку, основанную на реальном опыте. Предупреждаю: мнения по этому вопросу среди рыболовов расходятся кардинально, и каждый готов защищать свой бренд с жаром религиозного фанатика.

Garmin — это Apple мира эхолотов. Включил, и оно работает. Меню логичное, иконки понятные, настройки по умолчанию подходят для 80% ситуаций. Мой тесть, которому за 60, освоил ECHOMAP за один выезд на рыбалку. Приложение ActiveCaptain на телефоне позволяет обновлять карты, делиться маршрутами и даже планировать рыбалку с дивана — и всё это работает стабильно.

Lowrance — это скорее Android. Больше настроек, больше возможностей кастомизации, но и больше шансов заблудиться в меню. Зато когда вы освоите все возможности HDS Pro, вы сможете настроить экран именно так, как нужно вам. Разделение экрана на произвольные зоны, настройка чувствительности каждого сонара отдельно, кастомные оверлеи данных — всё это есть, и для опытного пользователя это бесценно.

Ещё один момент — скорость загрузки. Garmin исторически загружается быстрее (15-25 секунд), Lowrance HDS Pro — около 30-45 секунд. Кажется мелочью, но когда вы приехали на рыбалку на рассвете и хотите скорее начать — каждая секунда на счету. Справедливости ради, в HDS Pro время загрузки значительно сократилось по сравнению с предыдущими поколениями.

Поддержка дилеров и сервис в России

Вопрос, который почему-то редко обсуждают в обзорах, но который критически важен в нашей стране.

Garmin имеет официальное представительство в России и широкую сеть авторизованных дилеров. Гарантийный сервис работает — не идеально, но работает. Приборы можно отправить в ремонт, получить замену по гарантии. Прошивки обновляются регулярно, техподдержка отвечает (хоть иногда и медленно).

Lowrance в последние годы испытывал сложности с официальным присутствием в России. Авторизованных сервисных центров стало меньше, а сроки ремонта увеличились. При этом приборы Lowrance активно продаются через неофициальные каналы и крупные маркетплейсы, но гарантийное обслуживание таких покупок — отдельная головная боль. Ситуация постепенно улучшается, появляются новые партнёры, но до уровня Garmin пока далеко.

Я знаю людей, которые выбрали Garmin исключительно из-за сервисного вопроса. И честно — я их понимаю. Когда ваш эхолот за 300 тысяч сломался посреди сезона, а ближайший сервисный центр говорит «ждите 3-4 месяца» — это не то, чего ожидаешь от премиального продукта. Перед покупкой обязательно уточняйте ситуацию с сервисом в вашем регионе.

Сводная таблица сравнения

Параметр Lowrance Garmin
Бюджетная линейка Hook Reveal (5/7/9") Striker Vivid (4/5/7/9")
Средняя линейка HDS Live (7/9/12/16") ECHOMAP UHD2 (6/7/9")
Премиум линейка HDS Pro (10/12/16") ECHOMAP Ultra 2 (10/12") / GPSMAP
Тип сонара (нижний) DownScan Imaging / Active Imaging HD ClearVü / ClearVü UHD
Тип сонара (боковой) SideScan / StructureScan 3D SideVü / SideVü UHD
Live-сонар ActiveTarget 2 Panoptix LiveScope Plus
Картография C-MAP Navionics / Garmin BlueChart / LakeVü
Пользовательские карты C-MAP Genesis Quickdraw Contours Community
Тачскрин (средний+) Да Да (комбо: тач + кнопки)
Ethernet (сеть) Да (HDS серия) Только GPSMAP серия
NMEA2000 Да Да
WiFi Да Да
Bluetooth Да Да
Интеграция Mercury SmartCraft Глубокая (один холдинг) Базовая (через NMEA2000)
Мобильное приложение Lowrance App ActiveCaptain
Макс. диагональ экрана 16" 16" (GPSMAP) / 12" (ECHOMAP)
Простота освоения Средняя Высокая
Сервис в России (2026) Ограниченный Хороший
Ценовой диапазон 20 000 – 500 000+ ₽ 15 000 – 500 000+ ₽

Что выбрать: рекомендации по сценариям

Вместо того чтобы давать один универсальный ответ (что невозможно), я разберу типичные сценарии и дам конкретную рекомендацию для каждого.

Сценарий 1: Первый эхолот для ПВХ-лодки

Бюджет: 20 000 – 40 000 ₽. Рыбалка на местном водоёме, иногда на новых озёрах.

Рекомендация: Lowrance Hook Reveal 7 SplitShot. Карты C-MAP, приличный экран, DownScan — этого достаточно для 90% задач начинающего рыболова. Garmin Striker был бы хорош, но отсутствие карт — слишком большой минус для универсального использования.

Сценарий 2: Апгрейд для стеклопластиковой/алюминиевой лодки

Бюджет: 80 000 – 150 000 ₽. Серьёзная рыбалка, нужна навигация и качественный сонар.

Рекомендация: зависит от ваших приоритетов. Если планируете расширять систему (второй экран, радар, автопилот) — Lowrance HDS Live 9. Если хотите один прибор, который просто работает из коробки — Garmin ECHOMAP UHD2 93sv. Оба варианта отличные, проигравших нет.

Сценарий 3: Турнирная рыбалка / максимальный функционал

Бюджет: от 200 000 ₽. Нужно всё: live-сонар, бокой обзор, сеть, большой экран.

Рекомендация: Lowrance HDS Pro 12 + ActiveTarget 2. Для турнирной рыбалки Lowrance остаётся стандартом де-факто. Больше профессиональных рыболовов используют Lowrance, больше контента и обучающих материалов именно под эту платформу. Плюс 16-дюймовый экран — аргумент, против которого Garmin ECHOMAP нечего противопоставить (только более дорогая серия GPSMAP).

Сценарий 4: Морская рыбалка + круизинг

Бюджет: от 150 000 ₽. Выходы в море, каботажное плавание, нужны навигационные функции.

Рекомендация: Garmin GPSMAP серии 9200 или ECHOMAP Ultra 2. Для морских условий экосистема Garmin сильнее: навигационные карты BlueChart g4 Vision, поддержка радара, AIS, метеоданных, спутниковых карт. Плюс общая надёжность и сервис. Lowrance тоже может, но морской сектор — это традиционно территория Garmin и Raymarine.

Сценарий 5: У вас мотор Mercury

Любой бюджет. Хотите максимум интеграции с мотором.

Рекомендация: Lowrance. Одна экосистема Brunswick/Navico — более глубокая интеграция, больше данных с мотора, меньше проблем с совместимостью. Это не значит, что Garmin не будет работать с Mercury — будет. Но если интеграция с мотором для вас критична, Lowrance объективно впереди.

Частые мифы и заблуждения

Напоследок развенчаю несколько мифов, которые часто встречаю на рыболовных форумах:

Миф 1: «Garmin показывает рыбу иконками, а Lowrance — арками. Арки лучше.»

Оба прибора могут показывать и арки, и иконки (Fish ID). Это настройка, а не ограничение платформы. Иконки полезны новичкам, арки — опытным пользователям. Выбирайте режим под себя.

Миф 2: «CHIRP — это маркетинговый ход, обычный сонар не хуже.»

CHIRP (Compressed High-Intensity Radiated Pulse) — это объективно другая технология. Вместо одной фиксированной частоты он излучает непрерывный спектр частот, что даёт многократно лучшее разрешение и разделение целей. Разница видна невооружённым глазом, и в 2026 году все приборы даже начального уровня — CHIRP.

Миф 3: «Эхолот за 300 тысяч ловит рыбу за тебя.»

Нет. Дорогой эхолот показывает вам больше информации с лучшей детализацией. Но интерпретировать эту информацию и принимать решения по-прежнему должны вы. Я видел, как рыболов с Hook Reveal облавливал парня с HDS Pro просто потому, что лучше понимал, что видит на экране, и умел это использовать.

Миф 4: «Live-сонар — это читерство и скоро его запретят на турнирах.»

Дискуссия об этичности live-сонара идёт не первый год. Некоторые американские басс-организации действительно ограничивают его использование. Но в России до таких ограничений пока далеко, и live-сонар остаётся легальным инструментом, который просто нужно уметь использовать.

Итог: Lowrance или Garmin в 2026 году?

Если вы дочитали до этого места — уважаю ваше терпение. Вот максимально сжатый итог:

  • Lowrance — для тех, кто готов учиться и хочет максимум контроля. Лучше для турниров, расширяемых систем, интеграции с Mercury. Сильнее в боковом обзоре и сетевых возможностях.
  • Garmin — для тех, кто ценит простоту и надёжность экосистемы. Лучше для морской навигации, начинающих пользователей, тех, кому важен сервис в России. Сильнее в картографии (Navionics) и интуитивности интерфейса.

Идеального ответа не существует. Оба бренда производят отличные приборы, и в 2026 году разрыв между ними минимален. Выбирайте не «лучший бренд», а лучший прибор для ваших конкретных задач. Учитывайте тип водоёмов, на которых рыбачите, мотор на вашей лодке, планы по расширению системы и — что немаловажно — доступность сервиса в вашем регионе.

И помните: лучший эхолот — тот, который вы понимаете и умеете использовать. Даже самый продвинутый прибор бесполезен, если его хозяин не знает, что означают сигналы на экране. Инвестируйте не только в железо, но и в обучение — смотрите видео, читайте статьи, практикуйтесь на воде. Удачи на рыбалке!

Если вы уже определились с эхолотом и думаете, чем ещё оснастить свою лодку, загляните в наш раздел дополнительного оборудования — там много полезного: от держателей удилищ до систем питания на борту.